RESUMO
Objetivo: Comparar a radiopacidade dos materiais retrobturadores: Cimento Portland (CP), Super EBA (SEBA), MTA-Angelus com Sulfato de Bário (MTA-SB), MTA-Angelus com Óxido de Bismuto (MTA-OB), MTA-Angelus (MTA-AC), Cimento Ionomérico Shofu (IV), PRO ROOT Dentsplay (PRO) e Óxido de Zinco Eugenol (OZE). Método: Cinco anéis metálicos de 10mm de diâmetro interno, com 1mm de espessura, foram preenchidos com cada um dos materiais, preparados conforme indicação dos fabricantes e radiografados juntos com o stepwedge proposto pela ANSI/ADA n. 53. Os filmes processados pelo método tempo/temperatura foram escaneados, sendo realizadas 3 análises da intensidade pixel (ip) para cada corpo de prova, num total de 15 leituras de cada material. Obtidas as médias, foram comparadas através do teste "F" de Snedecor, em análise de variância (ANOVA), onde F=16.63 (p=0,000) significativo ao nível de 1%. Adotou-se o nível de significância de 5% de probabilidade (p menor que 0,05). Resultados: Em relação ao stepwedge, o grupo CP apresentou ip inferior ao do degrau 3 do stepwedge; os grupos IV e MTA-SB exibiram ip entre a dos degraus 3 e 4, enquanto para os grupos SEBA, MTA-OB, MTA-AC, PRO e OZE foram superiores à ip do degrau 6 do stepwedge. Conclusão: Com base nos resultados obtidos e nas especificações mínimas ANSI/ADA foi possível concluir que o grupo CP não apresenta a radiopacidade mínima necessária para um cimento endodôntico, e que o IV e MTA-SB estão no limite da norma. Contudo, considerando as dimensões da cavidade a ser retro-obturada, o limite de degrau 3 parece ser insuficiente para a segura constatação da qualidade da retro-obturação.
Purpose: To study the radiopacity of retrograde fillings: Portland Cement (CP), Super EBA (SEBA), MTA-Angelus with barium sulfate (MTA-SB), MTA-Angelus with bismuth oxide (MTA-OB), MTA-Angelus (MTA-AC), Ionomer Cement Shofu (IV), PRO ROOT Dentsplay (PRO) and Zinc Oxide Eugenol (OZE). Method: Five metal bands with a 10mm internal diameter and 1mm thickness were filled with each one of the materials, prepared according to manufacturer specifications and radiographed together with the stepwedge proposed by ANSI/ADA n. 53. Films were processed by the time/temperature method and then scanned, and performed 3 analyses of pixel intensity (ip) for each specimen, in a total of 15 readings of each material. Obtained the means, they were compared with a Snedecor's F distribution in the analysis of variance (ANOVA) with F=16.63 (p=0.000) significant at 1% level. A 5% probability significance level (p less than 0.05) was adopted. Results: Regarding stepwed, considering the pixel intensity (ip), the CP group presented ip below step 3 stepwedge; the IV and MTA-SB groups showed ip between stepes 3 and 4, while for the SEBA, MTA-OB, MTA-AC, PRO and OZE groups, ip was above step 6 stepwedge. Conclusion: Based on the obtained results and the minimum ANSI/ADA specifications, it was possible to conclude that the CP group does not present the minimum radiopacity required from an endodontic cement, and that the IV and MTA-SB are at the standard's limit. However, considering the cavity dimensions to be retro-filled, the step 3 limit seems insufficient to find safe the retro-filling's quality.
Assuntos
Obturação Retrógrada/métodos , Cirurgia Bucal , Materiais Biocompatíveis/uso terapêutico , Radiografia Dentária/instrumentação , Brasil , Análise de VariânciaRESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta biológica de MTA e Super EBA (SEBA) em retro-obturações em cães. Lesões periapicais induzidas foram tratadas por cirurgia parendodôntica com retro-obturação utilizando MTA (n = 12) ou SEBA (n = 12). Após 180 dias, necrópsias foram coletadas, submetidas ao processamento histológico e análise estatística. MTA gerou menor presença de células inflamatórias e maior presença de cápsula fibrosa e de novo cemento em relação ao SEBA. Conclui-se que MTA e SEBA são biocompatíveis, mas apenas o MTA é bioativo com maior capacidade cementogênica.
The aim of this study was evaluate the biological response of MTA and Super EBA (SEBA) in root end filling in dogs. Parendodontic surgery and root end filling were used to treat induced periapical lesions using MTA (n = 12) or SEBA (n = 12). After 180 days, necropsies were collected, submitted to histological processing and statisticalanalysis. MTA induced smaller presence of inflammatory cells and higher presence of fibrous capsule and new cementum than SEBA. It was concluded that MTA and SEBA are biocompatible but only MTA is bioactive with the highest cementogenic capacity.
Assuntos
Animais , Cães , Teste de Materiais , Materiais Biocompatíveis/normas , Materiais Restauradores do Canal Radicular/normas , Obturação do Canal Radicular/métodosRESUMO
Dez dentes humanos unirradiculares foram limpos e modelados com a técnica telescópica e irrigados com solução de NaOCl a 5,25 por cento. A Smear Layer foi removida com irrigação de ácido cítrico a 10 por cento. Em seguida os dentes foram divididos em dois grupos (grupo A e grupo B), cada um com 5 espécimes. No grupo A os condutos foram preenchidos com hidróxido de bário e óleo de oliva (L & C). No grupo B os condutos foram preenchidos com uma pasta de hidróxido de bário e soro fisiológico. Os dentes foram armazenados em água destilada e deionizada, em estufa a 37ºC durante os 28 dias. Depois foram analisados pela sonda EDX (Espectometria por Dispersão de Partículas) acoplada ao MEV (Microscópio Eletrônico de Varredura) e quantificado o percentual de difusão do hidróxido de bário através da dentina. O grupo B apresentou maior difusão de hidróxido de bário que o grupo A (P = 0,02)
